原标题：比尔·盖茨谈投资 AI，称就像早年互联网泡沫期，死胡同数量将「相当可观」，如何看待这一评论？
关键字：互联网,人工智能,投资,商业,科技
最佳回答：信息对抗
回答字数：1912字
盖茨说的是非常客观且众所周知的道理，创业本来就是999死1生。
只是当风口来的时候，大家总觉得自己就是那个1，那些999都是别人。
我自己曾经参与过或看过几轮这样的创业浪潮。
我大概是2011年的时候知道团购，一开始关注的是拉手网，觉得这个模式好神奇，怎么可以把价格打到这么低。那时候每天就盯着有什么更新的团，还消费过不少次。
因为这个行业的门槛实在太低，用不了一年，各种各样的团购网站就遍地开花，我现在还能记得住名字的就有，窝窝，满座，美团，原来的电商，包括京东，淘宝，一号店，当当也都参与进来。很快就演变成千团大战。然后用不了多久就变成一地鸡毛，最终美团脱颖而出，成为最终的胜利者。原来主业是电商的倒也没什么，做了一次不成功的尝试，还是退回电商。那些只做团购的基本就销声匿迹了。
我自己参与过电子书的创业。是墨水屏的电子书，就是亚马逊kindle那种屏幕。当时是2009年，我们就知道了这种屏幕，觉得这肯定是个潜力巨大的市场。第二年我加入了一家做这种产品的创业企业，也算阴差阳错做了一两笔大单。当时不单有亚马逊一家独大，国内还有汉王这个巨无霸，除此之外小规模的创业公司也是一大堆，方案商，品牌商，代工厂，一下子冒出了至少上百家。也是很快就成批成批地倒闭，我所在的公司坚持了2年左右也转型了。倒是汉王血条厚，最后坚持了下来，但渐渐墨水屏电子书也不再是他的主业。
在苹果划时代地推出了智能手机之后，国内各个企业依托联发科的方案，迅速涌现出了形形色色的智能手机厂商。以2010年小米成立为标志，这股创业的热潮更是达到了顶峰。到了今天，仍然活跃在大家视线里的就只剩华米OV这四家以及他们的衍生品牌。
你再看看现在如火如荼的新能源汽车和芯片行业，每天都有新公司成立，各种各样的理念，技术，产品层出不穷，就算还是行业内的人都很难摸到整个行业的全貌。各种风投基金追着要给创业者投钱。每个人都觉得自己将会是5年后的那个1。但我相信洗牌的时候已经不远了。
AI也一定会经历这个过程。
说了这么多，我是想劝大家知难而退吗？
不，所有的经历都是宝贵的，哪怕是失败的经历。既然身处这个时代，为什么不躬身入局搏一把呢。拉手网的员工，应该有不少是美团的元老了吧。实在不行，我不是还能把经历写到知乎上赚一波点赞吗。
联系作者
回答作者：信息对抗
如果非要类比，这一波ChatGPT引发的AI浪潮，可能不适合类比于1999至2001年的互联网泡沫，而更适合1994年网景(Netscape)公司推出浏览器Navigator之后开启互联网时代那几年，或者2007年苹果公司发布iPhone之后开启移动互联网时代那几年。
为什么这么说呢？
因为像ChatGPT或者背后的GPT这样的AI产品，就和浏览器诞生和iPhone诞生一样，打开的是一个从未探索过的广阔世界的大门，从而可以催生出很多很全新的应用场景，也就带来很多机会。
但是——广阔天地不代表一切顺利。
实际上，你就设想一下，一群人打开了一扇魔法之门，门后面是一片未知的一眼望不到边的蛮荒世界，所有人都一拥而上想要去寻找这个莽荒世界的宝藏，这个蛮荒世界也许潜藏着宝藏，但是也不乏毒虫猛兽还有陷阱，在寻宝过程中探险者之间还会互掐，你觉得他们的死亡率会低吗？
值得注意的是，网景浏览器虽然开启了互联网时代大门，自己却歇菜了，现在回过头看，还要用户花钱买浏览器的模式简直可笑，但是在当时人类也就能想到这样的商业模式，同样的，现在无论你觉得AI时代什么模式可行，过几年之后回过头来看也觉得可笑——也就是说，这个世界需要探索，一眼望不到头的意思就是你不知道将来会发生什么。
对于创业这事，我一贯的观点就是：如果你玩得起，你就去玩；如果你输不起，就别掺和。