原标题：gpt5以后的人工智能会意识到自己是ai？
关键字：人工智能,人工
最佳回答：知乎用户
回答字数：125字
产生真正的自我意识需要仿生硬件上的技术革命，而不是算法上的技术革命。按照目前的硬件设计，即使gpt100也产生不了自我意识。
联系作者
回答作者：知乎用户
原标题：gpt5以后的人工智能会意识到自己是ai？
关键字：人工智能,人工
最佳回答：知乎用户
回答字数：125字
产生真正的自我意识需要仿生硬件上的技术革命，而不是算法上的技术革命。按照目前的硬件设计，即使gpt100也产生不了自我意识。
联系作者
回答作者：知乎用户
这其实是一个让我也越来越迷惑的问题，感觉上这是更应该是个哲学问题而不是科学问题，因为仅仅只从外部观察这类问题无法证伪。如果机器在同样输入上完全可以模仿人类的输出行为，外部已经无法区分人还是机器，那我们只能说AI具备了人类同样的意识，它当然能够让外部观察者认为它已经能够意识到自身。
但我真心不认为现有语言模型架构能具备生物体意义上的意识，因为机器它本无生物体的欲望和生存动机，再怎么表现得像有意识，那也只是人类给予的训练设定和目标引导罢了吧！
意识通常是指生物体（特别是人类）的一种能力，它涉及到思考、感知、情感、认知等心智过程。意识是一种主观体验，使我们能够感知外部世界和内部思维。而在数字机器上运行的语言模型只是一个函数，它怎么可能会有主观能动性呢？未来的GPTx除非给他引入生存目标来产生经自我因果推断后的行为动机，否则即使它对人类需求的理解力越来越好，拟人能力越来越强，行为也越来越像人，但也仍然只是被人驱动的工具而已。
实际上我之前已经有文章表达过这样的观点，就是机器不能搞得太像人了，机器必须要有人类一眼就能识别的特征，否则对人类社会的负面影响可能会超过其正面作用。我也强烈建议在GPTx的输出中强制性地要求带上“这是GPTx在回答”。